丁不二營銷:百度百科編輯不通過的原因?百度百科參考資料可以不寫嗎？百度百科是很多科友喜歡的一個產品,編輯好顯示后好有成就感,但往往百科給你的回信是,審核未通過,是不是很崩潰。了解更多:丁不二軟文推廣平臺

丁不二營銷:百度百科編輯不通過的原因?百度百科參考資料可以不寫嗎?究其原因,還是對規則的不熟悉,通過8年的編輯,1000多個詞條的實戰經驗,我總結了以下10大原因,如果你在之前的編輯過程中,也常遇到此類情況,可對照著看看你踩了哪個坑。了解更多:丁不二軟文推廣平臺

一、缺少參考資料,什么是“缺少參考資料”?

這是最常見的一種未通過的原因,在這里有必要普及下“什么是參考資料”,簡單來講,就是你編輯的詞條內容要有可供佐證的來源報導,而這個來源報導又不是隨隨便便的,也有其一套嚴格的規定,這個話題暫且不展開來討論。

參考資料一定要權威,那么什么樣的資料才算權威,可以簡單理解,就是代表官方,組織機構,媒體,專業網站等第三方的報導來源,不是自封的。

比如你說自己是A國總統,誰能證明,咱可不能自封,對吧,一定要權威的第三方報導,才能證明你是A國總統,否則人人可自封,百科就亂了,也稱不上權威客觀的網絡平臺。

記住,任何自媒體,代表個人觀點的第三方都不可作為參考資料來源,這個就扯遠了。后續文章會更新,也歡迎大家持續關注@苔米書院的輸出內容。正文必須得跟參考資料對得上。不要求原文復制,可以提煉總結核心內容點,考驗語文功底啦。
二、參考資料不可靠(有3種情況)

上面講了第一點,必須要有參考資料,但是不是有參考資料就一定能夠通過呢,答案很顯然是否定的。有些“參考資料不可靠”。8年實戰,我總結了3種情況。

第1種,資料來源本身不可靠

個人博客、微博、論壇、網絡百科、自媒體等等各種可以被隨便發帖隨便更改的地方,顯然不適合拿來做參考資料,也就是沒有權威性,不足以用作詞條的背書參考。再有就是賣東西的網站、品牌宣傳網站等等,賣東西的肯定自賣自夸,營銷性很強,顯然也不適合做參考資料。
 第2種,可靠的資料來源也有不可靠的內容。

比如有些權威網站,雖然是第三方公認的媒體,各種資料看起來可靠,但還是沒有通過,為什么呢,因為里面內容有營銷性,是一種廣告軟文,這種也是通不過的。

所以可靠不可靠不能光看來源,還得看內容。
第3種特殊的不可靠的參考資料,是企業和組織的官網。

有時企業的官網也是不可靠的,當然,在做企業百科時,企業官網還是挺管用的。為啥不可靠呢?原因很簡單,自己的官網,隨時可以編輯內容發布上去,但要發布在權威媒體上就不是“隨便”二字了。了解更多:丁不二軟文推廣平臺

自己的官網免不了賣瓜之嫌。在自己官網上說自己公司多好,產品多牛,顯然有失偏頗,有失客觀,這就會限制官網作為參考來源。

當然,官網也不是絕對不能拿來做參考資料,公司地址、產品型號、企業文化等等客觀內容都是可以作為參考資料的,但是僅限客觀內容。記住,客觀,真實,是百科不能觸碰的底線。

三、參考資料與內容不對應

參考資料也有了,也權威了,但為什么還是通不過呢,這就是“參考資料與內容不對應”。

所謂“參考資料與內容不對應”就是說,正文跟參考資料對不上:正文里寫了一段內容,附了參考資料,但參考資料里并沒有包含這個信息。

詞條內容寫的是A,附上了B資料,雖然B一切皆沒有問題,但A在B中卻找不到,這也是不行的。

 參考資料是用來證明你寫的內容靠譜的,如果資料里沒有詞條里寫的這部分內容,那它的可信度就不大高了。

 參考資料與內容不對應的最常見情況就是。有些編輯者,往往希望寫多內容來達到宣傳的目的,或是生怕說不清楚。因而,參考資料里只有一點點內容,但詞條里卻寫了好多。多出來的這些都是無來源的內容。這也是不行的。

比如人物詞條,一般內容框架是人物基本資料、生平經歷、作品、榮譽成就,重大社會活動,人物著名觀點等等。

媒體報導里說了這個人物的的某個觀點,但詞條內容里增加了他的作品,榮譽,這些報導里沒有的內容,都屬于“參考資料與內容不對應”范疇。

四、含有不客觀內容

參考資料也有了,也是權威媒體,但“含有不客觀的內容”也會導致通不過喲。

要說“不客觀的內容”,首先得明白什么是“客觀的內容”。這里核心詞是“客觀”,顯然,內容不能是主觀的,記住。
 客觀的內容,就是說誰描述起來都差不多。好比說“iPhone 12配備1200萬像素攝像頭”,這就是一個客觀的描述;但“iPhone 12的攝像頭效果非常好”就不是客觀的描述,因為好不好這個沒有一個統一的評判標準,因人而異,是一種感覺,你覺得好的,別人不一定覺得好。
 所以“不客觀的內容”也是不通過原因之一。簡單理解,就是不能帶有主觀性,個人觀點的描述,更不能用一些違反廣告法的用詞,比如最,唯一,第一,首創等等,都是不客觀的內容。平鋪直敘才是詞條內容的鐵律。

 百度百科是不收錄個人觀點的,因為每個人的觀點千差萬別,還很可能有錯,容易誤導群眾。

五、包含廣告或宣傳性質的內容(也有2種原因),了解更多:丁不二軟文推廣平臺

詞條內容中不能帶廣告,商業信息,會以“包含廣告或宣傳性質的內容”緣由通不過。

第1種,【聯系方式】

很多不懂百度百科規則的人,總是想著能不能帶上聯系方式,電話號碼,甚至巴不得放一個二維碼上去。包括網址、郵箱、電話、QQ號、微博,微信,二維碼等等各類聯系方式都不可以寫。沒人希望百科變成一個巨大的廣告牌,百科不是一個廣告陣地,它是一個知識平臺。

既然不能放,但有些網友就抖起機靈來,把網址,微信等聯系方式放在圖片里,妄圖通過這種方式達到商業宣傳的目的,也同樣是不可以的。

劃重點,百科不適合放聯系方式,要是想掛聯系方式推廣,可找一下別的廣告投放平臺。剛才講了,百科是一個知識平臺,不是一個營銷推廣平臺。

第2種,【不大相關的內容】

簡言之,掛羊頭賣狗肉,就類似“軟廣”。舉個例子,在編輯一些通用詞時,比如“香蕉”,寫香蕉的營養價值,種植,經濟價值等是可以的。

但如果寫某個香蕉種植園的內容就不合適的,因為通用詞里不能寫具體的某家公司怎樣,這些內容無助于讀者了解香蕉這個通用詞的內容,是沒有意義的。

雖然在通用詞后加上品牌企業信息,會帶來很大的宣傳價值,但是不會通過的,所以不建議加。都是屬于宣傳性,不相關的內容。

丁不二營銷:百度百科編輯不通過的原因?百度百科參考資料可以不寫嗎?

六、詞條名不規范

詞條名,顧名思義,就是詞條的名字,掌握一點,不要重復!不要重復!不要重復!
 詞條名盡量使用事物的最常用名稱,但不要和其他的人或物的名稱混淆。如果存在同名事物,可以給詞條添加新義項。

百度百科的絕大多數用戶使用中文,為了讓用戶能在百度百科簡單便捷地獲取有用信息,盡量使用簡體中文作為詞條名。若英文比中文翻譯更常用,或一個事物還沒有中文名稱時,詞條名可以使用英文,如“IBM”、“NBA”。

在使用英文作為詞條名稱時,應注意使用規范的英文格式(比如英文單詞大小寫,如“iPhone”)。

百度百科暫不接受中文和英文之外的詞條名,但可以在詞條正文中指出其外文原文的寫法。

 如果一個詞條是同義詞,通過添加義項來進行區分,現在來講講規范的詞條名問題了。
 規范的詞條名有幾個基本原則:
 1. 專有概念
 2. 常用
 3. 全稱

“專有概念”是說,這個詞條名不應該是硬組合出來的一個詞組,而應該是大眾有廣泛認知的概念,大眾普遍熟悉的。

好比說,“北京麻辣燙”這個詞條名就不是一個專有概念,北京當然有許多家麻辣燙,但這樣的組合沒有專門寫成一個詞條的價值。而“北京烤鴨”則有傳統有派系有內涵,可以作為一個詞條名。

 “常用”也很容易理解。魯迅先生有幾十個筆名,但我們在“魯迅”這個詞條里寫內容就可以了,其他翁隼,唐俟,旅隼,朔爾,家干,葦索之類,都不適合作為詞條名。這些詞條雖然也是魯迅用過的,但不常用,比較生僻。

 “全稱”更容易理解。詞條名應該用“北京大學”,不應該用“北大”。類似的情況還有,“某某服飾”“某某餐飲”等等,其全稱應該是“某某服飾有限公司”“某某餐飲集團”。

七、含有大量溢美夸耀的描述

“溢美夸耀的描述”就是那些寫在宣傳稿上,專門給顧客看的話。看起來花團錦簇,但沒什么實際的信息量。

百度百科不是寫散文,也不是比誰的辭藻更華麗,更有文采,這些在這里通通行不通。它需要的僅僅是客觀,真實即可,懂基本的語文功底,提煉主題中心。

 形容詞,修飾詞在百度百科里是沒有市場的,“優質的服務”“雄厚的師資力量”“精益求精的診療理念”“緊隨世界潮流”“環境優雅舒適”“卓越的產品質量”“以用心服務的宗旨”“深受群眾好評”等等等等。都不受歡迎。

八、內鏈不正確

內鏈是詞條中指向其他詞條的鏈接。能幫助讀者理解詞條敘述的內容,加強詞條之間的聯系。

在您創建詞條或編輯詞條的時候,可以通過使用編輯框上方的“內鏈”按鈕來增加該詞條與其他詞條的聯系。例如,如果您的詞條“珠穆朗瑪峰”中出現了“西藏”、“喜瑪拉雅山脈”等詞語,就可以將它們分別設為鏈接。等您的詞條內容成功提交之后,網友瀏覽到的“珠穆朗瑪峰”詞條中的“西藏”、“喜瑪拉雅山脈”等詞語就是可以點擊的,點擊后會鏈接到相應的詞條頁面。

您可以在詞條內容中合理的位置鏈接上您編輯過或瀏覽過的其他詞條。只要您添加的鏈接合理,當網友查看完當前詞條后,會根據詞條中的鏈接繼續瀏覽其他相關詞條,獲取更多相關信息。

內鏈不正確的內容有5種:

 第1種,【斷詞錯誤】。好比說,寫到“北京大學”,然后給“京大”加個內鏈,這就是斷詞錯誤。“京大”跟這個大學一點關系沒有。一定要全選整個詞條加內鏈。

第2種,【無意義內鏈】。好比說,寫到“馬克思是全世界無產階級的偉大導師”,給“世界”加個內鏈。雖然斷詞沒錯,但誰都知道“世界”是什么,沒有意義。

加內鏈的作用一定是有助于讀者更全面了解整個詞條內容,而且是一些知識性的詞條內容,這樣才有意義。

 第3種,【重復內鏈】。寫“劉備”的詞條時候許多次提到“曹操”,只在第一次提到時添加內鏈就可以了,不需要每次提到都加,沒必要。

 第4種,【本詞條內鏈】。寫“劉備”的詞條時候,提到劉備自己,就不需要加內鏈,本身就是自己的詞條,點擊內鏈還是會跳到詞條本身。

 第5種,【義項錯誤】。當被內鏈的詞條有多個義項的時候,需要選擇正確的義項,不要提到杜鵑花的時候卻鏈接到了杜鵑(鳥類)。兩者是不一樣的,這些都考驗細節與專業知識,以及編輯者的綜合知識。

九、義項名不正確

一個詞條有多個意思時,就是多義詞,這時可以通過添加義項的方式來進行區別。

一個多義詞會有好幾個義項,可是它們的詞條名都一樣。比如,名叫“哈利·波特”有的個義項,我們最常知道的是J.K.羅琳創作魔幻系列小說和華納兄弟出品的系列改編電影,當然還有其它義項,可以自行百度一下。

這就是義項。義項名放在詞條名后面的括號里,像哈利·波特(J.K.羅琳創作魔幻系列小說),哈利·波特(華納兄弟出品的系列改編電影),這是正確的編輯方法。

那什么樣的義項名不正確呢?

首先,不要把【詞條名】寫進義項名,不要把義項名寫成“哈利·波特J.K.羅琳創作魔幻系列小說”,這樣在詞條頁里你會看到“哈利·波特(J.K.羅琳創作魔幻系列小說哈利·波特)”這樣不美觀,也多余。了解更多:丁不二軟文推廣平臺

然后,義項名不要寫得過于籠統,要能夠準確表達這個義項的主要最核心意思,比如哈利·波特(小說),哈利·波特(電影),讀者也會莫名其妙。

十、缺少必要的介紹

“必要的介紹”就是說,一個詞條得能說清楚這個概念到底是什么,不能讓讀者讀完了詞條還不明白說的是個啥。

比如寫一個人物的詞條,內容全是這個人獲得的榮譽,獎項,寫得很清楚。其實,這還不算是一個完整的詞條,最起碼應該包括這個人物的基本信息,讓讀者看了后有個大概的了解,不至于一頭霧水。

這就是所謂的“必要的介紹”,也就是關于這個概念的一些最基礎的信息。

這幾種情況都是不合適的,比如寫一個公司的詞條只寫主要產品,寫一個人物的詞條只寫他獲了什么獎,寫一種動物只講它的養殖方法等。

十一、內容與詞條主題相關性過低

這個點可能了解的人較少,但也是導致經常通不過的因素之一,也就是詞條內容與詞條弱相關。

什么叫“相關的內容”?簡單來說,就是詞條的內容要與詞條本身相關,舉個例子,故宮,按理應該對故宮做個介紹,但如果出現“故宮電視劇 中電影”,這就不算不相關的內容。相關的內容一定能夠用“的”字來聯接,比如說,圍城的作者、圍城的主要內容,等等,都算跟圍城相關的內容。

“相關性過低或弱相關”的問題。有以下幾種情況。

第1種【過于冗長】
 百度百科是個百科全書,不是四庫全書。這兩個東西有什么差別呢?
 四庫全書講究全,百度百科不講究全,而是提煉最核心的內容即可,比如人物詞條,不可能把這個人的吃喝拉撒,雞毛蒜皮的小事都寫進去,是概要性的寫法。

第2種【相關的不重要內容】
 比如寫唐朝,介紹唐朝有皇帝,經濟,政治,軍事,外交,這個沒毛病,但寫一個唐朝的烹飪,這個雖然與唐朝相關,但是不重要,因而,也不宜寫進詞條中。

再比如一些通用詞中,不宜寫進具體的某一個物品或品牌內容,比如“手機”詞條中不適合寫某型號的手機,某地不適合寫某地的一家公司等。

第3種【關系過遠的內容】
 再舉人物詞條的例子,一般把基本信息,榮譽成就,職務,社會活動講清楚就行,但小時候的一些雞毛小事,就不適合寫進詞條里。

丁不二營銷:百度百科編輯不通過的原因?百度百科參考資料可以不寫嗎?好了,這就是11種常見通不過的原因,你學會了嗎?學會了給個小小的愛心贊吧了解更多:丁不二軟文推廣平臺