在這份《關于自媒體“雷鋒網”相關報道嚴重失實的聲明》中,快手方面稱,11月3日,運營主體為深圳英鵬信息技術股份有限公司的自媒體“雷鋒網”,在其微信公眾號發布關于快手組織架構調整的“原創”報道,相關報道嚴重失實。文章通篇充斥捕風捉影的猜測和道聽途說的不實信息。對此惡意拼湊、傳播不實信息的行為,我們將啟動法律程序,維護公司正當權益。

聲明中所稱”失實原創報道“為11月3日雷鋒網的官方微信公眾號上,文章題目為《快手的大明王朝1566》。該文章作者署名為林覺民,編輯林海峰。

文章借喻電視劇《大明王朝1566》,報道了快手組織架構調整的深度原因和存在的問題。文章從快手剛剛離職的CEO宿華以及高管嚴強寫起,稱快手內部人士將這件事歸結為”程一笑的勝利“。

隨后文章中猜測,快手內部人事調整原因有:宮斗說、問責說、失控說此三種說法。

文章中還認為,快手在短視頻賽道競爭中處于劣勢,甚至被抖音越甩越遠,主要是內部在戰略方向上不統一,出現”內外交困“的情況。在文章中,引用了《大明王朝1566》里海瑞的一段話:大弊不革,就算倒了一個嚴黨還會再有一個嚴黨。在引用海瑞這句話后,文章提出:”快手之大弊是什么,快手高層不說,但他們應該是清楚的:戰略上不清晰,一直處于左右搖擺中。這種戰略上的搖擺造成了兩個創始人各自較勁,形成內卷。

文章最后表示,程一笑可能并不是一個合適的CEO但卻是解決當下分歧的最佳選擇。

值得注意的是,該篇文章多處借喻《大明王朝1566》。該劇是由陳寶國出演的歷史劇,講述的是明嘉靖時期的朝廷弊制和社會問題,其中包括嚴嵩、海瑞、張居正、胡宗憲等權臣的政治斗爭。

由于文章中寫出了快手方面的很多問題,快手方面認為文章“通篇充斥捕風捉影的猜測和道聽途說的不實信息”。此外,值得注意的是,快手在聲明中認為該報道為原創文章,但卻在“原創”兩字打上引號。

發表文章的雷鋒網是知名互聯網科技類自媒體,其成立于2011年,自稱秉承“關注智能與未來”的宗旨,持續對全球前沿技術趨勢與產品動態進行深入調研與解讀,是國內具有代表性的實力型科技新媒體與信息服務平臺。曾著有《沸騰十五年》《沸騰新十年》等講述中國移動互聯網發展史的書籍。

《傳媒江湖薈》今天中午致電雷鋒網負責人之一的林軍,林軍言語中表達出很多無奈,聲稱自己有很多話想說,“但現在不方便。”

雷鋒網創始人林軍

林軍說,該事件發生后,已經有官方介入,在官方發聲前,他個人不便發表任何有關該事件的聲音。待官方發聲后,會有專門的人來回應媒體的關注。

有分析認為,快手此次發布聲明,將對雷鋒網產生巨大壓力。

日前,有關方面正在整頓包括自媒體在內的具有“媒體屬性”的平臺,而這份聲明相當于直接舉報雷鋒網是自媒體,無資質發新聞違規采發。

面對快手的反擊,雷鋒網的文章是否屬實,已不重要,同時在整頓的環境下,雷鋒網方面即使想,但也不敢公開反擊。

快手方面應該也很清楚這一點。這或也是雷鋒網目前有苦說不出的主要原因。