所有人知道:1840年我們在鴉片戰爭中被英國列強砸開大門以后,徹底地發現自己落后了。這種落后不是哪一個方面的落后,而是幾乎所有領域的落后,例如:經濟、文化、軍事、思想意識都落后了。

那么造成這種落后最本質的根源是什么呢?我來深入而具體地告訴大家,為啥我們近代就落后了呢?

其實在西方國家工業革命以前,大家實行的都是差不多的模式——皇權模式,只不過西方的教皇厲害一點而已。

在這種制度之下,我們是占有很大的優勢的,幾乎在很多方面都是領先于西方的,例如:歐洲“中世紀”的時候,那比同時期的我們這里還黑暗的多、落后的多。

很多人說我們在歷史上領先了西方幾千年,這雖然有點夸張的成分?？墒窃谖鞣桨l起文藝復興以及工業革命之前,我們和西方比總體上確實是領先西方的。

首先我告訴大家:一個國家的落后往往是這兩方面造成的:

一是,自己長時間沒有進步甚至是處于倒退的狀態;二是,別人發生了巨大的進步;這就是沒有對比就沒有傷害的狀態了,只要一對比全完了。

說白了就是:自己原地踏步甚至還往回倒退,可是人家卻在飛速進步、發生了翻天覆地的變化。這樣一來:自己與別人一比,那也就屬于落后十萬八千里路了。

我們先來看看:為什么到1840年我們被砸開大門以前,一直就沒有什么巨大的進步呢?

從秦始皇統一六國開始,我們這塊土地上就進入到了皇權模式的狀態了。這種模式有個最大的特點就是:金字塔結構的模式,皇帝處在金字塔的最頂端——權力最大、地位最高、生活也最好。

古代的歷朝歷代的皇帝們本質上大概有兩個最核心的需求:

一是,要掌握好自己的這種絕對權力;

二是,要讓這種權力永遠地保持下去;基本上自己都想長生不老、萬世要系于自己家。

當然了,不同的皇帝、不同環境下當上皇帝的人,各種措施會有所不同、心態也不太一樣。他們執政的措施有可能會:有的嚴厲一點、有的寬松一點。

但是他們基本上都采取了幾乎差不多的辦法或者手段:控制行為、控制思想、控制經濟、控制暴力等等。

這些措施比較簡單,我來簡單跟大家說一下:

1、思想上一定要控制好,絕不能讓底層人開悟、底層人一旦有了思想以后,這對于皇帝們來說絕對是個惡夢——騙不下去了,例如:實行科舉制度、實行各種文字制度、建立一套為自己合法性證明的學說等等。

2、古代皇帝必須對所有資源進行無限的壟斷。這一點就沒啥好說的,普天之下,莫非王土。天上的、地下的、水里的都是皇帝的。沒有強大的經濟基礎的話,皇帝們也玩不轉。

3、建立原子化的危機感社會。歷朝歷代的皇帝們是不會讓群眾們組織起來的,一定要通過各種手段把群眾變成原子化的個體,例如:連坐制度、互相監督模式等等。

4、經濟上絕對不能讓底層群眾獨立起來,人一旦吃飽了、喝足了之后往往就會有所追求、有所思考了。

古代普遍實行的是小農經濟模式,這種模式最大的好處就是:禁錮群眾的活動范圍、讓群眾剛剛吃飽正正好,每天都為了生活奔波那最好等等。

最后一招大家都知道了,以上四點都沒有搞定你的話,那么就只有用暴力從肉體上消滅你了。這一套流程的辦法,其實最早是商鞅提出來的,從秦始皇到大清朝結束基本搞的都是這一套。

很多人把近代的落后歸罪了大清朝,甚至歸罪于乾隆實行的閉關鎖國的政策等等。其實這種說法是不準確的,無論是大清朝還是乾隆帝實行的還是以前的那一套——皇權控制模式而已。

舉個例子:乾隆為什么要閉關鎖國呢?其實除了乾隆個人盲目自信以外,還有一個最核心的原因:一旦國門打開之后就會極度不利于大清朝的統治了——皇權社會追求的是一種靜態的穩定。

1840年之前的所有皇帝基本玩的都是同樣的套路,其實這也沒有什么問題的。畢竟幾千年都這么玩的,也沒有出什么大事情。無非是張三走了來李四、李四被干掉了換王二繼續玩而已。

這套模式最大的特點就是:沒有創新、沒有新意、故事都在一天一天、一年一年的重復而已。除了皇帝經常換人以外,整個社會狀態幾乎沒有任何變化——現代科技、現代科學那是永遠不會出現的。

1840年之前的我們大概就是這個樣子的。

我們近代落后的最核心的原因是:西方出現了更加先進的文明而已。

前面分析過了,一直到1840年之前,我們基本都是處在一個靜止而重復的狀態。在這樣一種狀態下,說得難聽和絕對一點就是:1840年的我們與公元前221年的我們,在本質上沒有什么區別。

按道理說:我們搞以前的那一套也沒有任何問題。同時代的西方與我們差不多,中世紀的西方還不如我們先進。大家都處在一樣的狀態,也就沒有誰落后、誰先進這種說法了。

可是后來的后來西方變了、歐洲也變了。14世紀—16世紀歐洲開啟了一條改變人類進程的運動——文藝復興運動到來了。伴隨文藝復興而來的還有歐洲的宗教改革以及思想啟蒙運動。

這三大運動直接導致人性的解放、思想的解放。往后一切都來了,例如:第一次工業革命引起科技的發展、機械化生產的到來,那么生產力發展到一定程度以后,引起生產關系的巨變——社會治理模式的變化。

這種良性的循環從而進一步地釋放了人性——西方迎來了一個良性循環的偉大科技時代。歐洲從此進到了現代工業文明的世界,這一下就甩了我們十萬八千里路了。

其實往后的歲月里面我們也還是機會的,例如:1793年英國特使馬嘎爾尼歷盡千辛萬苦來到了大清朝,此行的目的很簡單:借著幫乾隆慶祝生日的契機,來打開與大清朝的通商之路。當時馬嘎爾尼帶來了很多西方最先進的工業品,可是結果卻差強人意了。

馬嘎爾尼此行無功而返,甚至沒有得到大清朝的一點回應就被打發回家了。大清朝也失去了開啟與西方世界交流的機會。不過這也不能怪乾隆帝,這只是皇權模式下的標準操作而已——閉關鎖國自己的大位才能更穩。

一個是抱著老思想、老套路不放;另外一個快速地進入到了現代工業文明階段——落后也就是個必然了。你永遠不變而別人變得越來越強大,你不落后誰落后呢?

大家試想一下,乾隆和華盛頓是同時代的人,這差距到底有多大——一目了然了。

時間轉眼來到了1840年,我們幾乎跟2000年前的我們沒有任何區別,而歐洲人已經處于現代工業文明階段了。雙方開始了第一次真正的接觸——鴉片戰爭爆發。

從此以后我們才發現:人與人是不一樣的、思想與思想是不一樣的、武器跟武器也是不一樣的、國家與國家還是不一樣的——落后和挨打那也就是個必然的事情了。

說白了就是:人性的解放、人性的回歸、思想解放是一切科技發展的核心前提。反過來說就是:閉關鎖國、人性束縛、治理模式的落后是科技最大的敵人,例如:鼎鼎大名的歷朝歷代。

最后我什么也不想說了,只有一句話:思想的進步才是最大的進步;同理,思想的落后才是最大的落后。以前思想不好進步還可以理解,如果現在還有人思想無法進步,我就甚是不解了。