有人說,微信是不可替代的,最近看了一個(gè)數(shù)據(jù),麻省理工學(xué)院的一個(gè)研究,愿意出多少錢,用戶才愿意放棄Facebook,谷歌,其他公司的賬戶,答案是,退出facebook需要每年500美元,whatsapp需要5000美元,退出谷歌需要17500美元,這個(gè)費(fèi)用,是美國公民平均收入的1/3。

如果讓你退出微信,需要支付你多少錢每年,退出淘寶呢?退出其他的呢?有人回答退出微信,每年10萬,退出淘寶每年1萬。

我在想,微信真的不可替代嗎?實(shí)際上,退出淘寶之所以沒啥成本,是因?yàn)樗刑娲?退出微信要10萬,是因?yàn)闆]有替代,但我們知道,健康碼這個(gè)產(chǎn)品,推廣僅需一年,全民都有,假如沒有微信,官方出一個(gè)好用的工具,只有聊天和朋友圈,支付功能,不收費(fèi),與政務(wù)對(duì)接,肯定,也是沒啥難度的,我們知道我們微信最重要的是聊天,關(guān)系鏈,其他并不重要,微信也不是無可替代的。

網(wǎng)友:華為的暢連,蘋果的iMessage,其他不清楚,要是做到足夠開放,覆蓋全平臺(tái),雖說不能取代微信,但至少也是共存,占點(diǎn)份額。比如華為暢連,明明是個(gè)好東西卻只能華為手機(jī)用,再還用基本也是吃灰的APP,打視頻電話的第一反應(yīng)還是微信視頻。

網(wǎng)友:要做一個(gè)比微信更方便的平臺(tái)并不難,難的是所有人都已經(jīng)在微信上了,你怎么讓大家都轉(zhuǎn)移到新的平臺(tái)?微信就是靠著QQ倒好友才起來的?這就是社交軟件的天然護(hù)城河,只能活一個(gè)!