最近幾天,網(wǎng)絡(luò)大v司馬南被禁言了,許多人都問有什么看法,其實(shí)看法還真沒有多少,因?yàn)槟承┰虮唤云鋵?shí)是對當(dāng)事人不見得是壞事,有肯能是一種保護(hù)。況且,美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)年在任時(shí)都被推特給禁言了,司馬南又算是那根蔥?不可以被禁言?

實(shí)際上我看過司馬南的一些視頻和文字,里面的內(nèi)容并沒有多少值得看的東西,大多是一種情緒的宣泄,并不能給人多少啟迪,看完之后也沒有多少收獲,徒增一些情緒上的波動(dòng),后來也基本上就不在看了,再加上我比較喜歡看文字的東西,可以比較容易獲得其所要表達(dá)的內(nèi)涵,不像視頻是線性的時(shí)間過程,需要從頭到尾看完,文字可以非常簡單地直觀獲得所需要的觀點(diǎn),不必浪費(fèi)太多時(shí)間。當(dāng)我看司馬南文字內(nèi)容時(shí),發(fā)現(xiàn)其所寫的內(nèi)容基本上沒有多少邏輯性,文字水平也不高,支持觀點(diǎn)的內(nèi)容更是缺乏,他的文字不算好的閱讀內(nèi)容。

最近幾年,我關(guān)注的也愿意花時(shí)間閱讀的東西,要有一定的道理和邏輯,否則看了之后跟沒看沒有區(qū)別,那看得有啥價(jià)值。而司馬南在這方面是很欠缺的,自然也就不在看了。

對于司馬南為啥會(huì)有這么多的粉絲群體,我也說點(diǎn)我的看法,由于司馬南的視頻及文字多是以挑起某些爭議話題來獲取關(guān)注的,但對于解決問題及分析問題從來不管,他也沒有能力沒有基本的知識(shí)儲(chǔ)備來分析和探討,東一棒子,西一榔頭,總是挑起人們的情緒波動(dòng)來獲得大眾的關(guān)注。而從大多數(shù)人長大成人之后的習(xí)性來講,過于復(fù)雜的分析和探討,這些人也并不關(guān)注,也沒有爬坡的欲望去理解其背后的原因,而情緒反應(yīng)是人類自身最原始的本能,稍稍撥動(dòng)一下,就很容易獲得人們的共鳴,在這種情況下,司馬南之流,并不需要掌握多么高深的知識(shí)儲(chǔ)備,學(xué)習(xí)多少寫作方法,閱讀多少信息,只需要將直觀的好惡帶入其間,就會(huì)很自然的收割一大潑的流量。

畢竟人們并不是看司馬南說什么,而是司馬南說了他們也想說的話而已,這種情況就像西方政客一樣,特朗普也算,總是說一些極端的觀點(diǎn)來討好選民,實(shí)際上并不是這些政客有多么極端,而是選民需要他們來說那些普通人說了不起任何波瀾的話,但具有影響力的人說了可以很容易獲得這些人的認(rèn)同,并以此來區(qū)分?jǐn)澄一蛉后w而已。

所以,說回到司馬南被禁言這件事上,司馬南本身是靠販賣情緒集聚了上千萬的粉絲,并以此來牟利,牟利本身沒有錯(cuò),錯(cuò)在于利用自身影響力,輸出一些情緒,挑起群體對立,就不應(yīng)該了。還有在于原本人民內(nèi)部矛盾的事,總是以文革期間大字報(bào)的方式,上升到敵我矛盾,更是下作!

這次司馬南被禁言,本質(zhì)上也是對他的一種保護(hù),也是消弭矛盾的一種手段,畢竟目前全國上下需要萬眾一心,共克時(shí)艱的時(shí)候,總是有個(gè)人跳動(dòng)一些人的神經(jīng),制造一些沒有必要的矛盾,分化國人意志和方向,說著愛國的話,卻做這真正敵人想做的事,就太不應(yīng)該了!

也許他的本意是好的,但效果卻是壞的,你說他是好人,還是壞人?禁言了,也就保護(hù)他不會(huì)再犯錯(cuò)誤了!